En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Comment en est-on arrivés à un pareil état de faiblesse ? Comment en est-on arrivés à un tel déclin politique en notre royaume,gangrené par l'immoralité politique et tiraillé entre les forces centrifuges d'une part et socialo-marxistes de l'autre ?
Le constat est amer,la cause floue de prime abords,le questionnement primordial et essentiel.
Nous sommes,à notre temps,abreuvés à excès de discours axés sur l'universalité du genre humain,sur l'universalité immuable de la civilisation,au détriment des particularités culturelles prétendument fondamentalement variables.
De ces discours matérialisant l'Universel découlent par la suite un corpus sacralisant l'égalité entre les personnes et les groupes de personnes,entre les nations,sacralisant la prétendue universalité de ce dogme imparfait qu'est le culte des droits de l'Homme.
Il est on ne peut plus nécessaire de réfléchir à la pertinence de ces discours.
Dans le langage courant,et particulièrement dans le discours politique,il est d'usage d'amalgamer la nation et la patrie .Étant quelqu'un de pointilleux quant au sens des termes utilisés,j'ai pris la décision d'ébaucher une réflexion sur les différences entre la nation et la patrie.
Je pense ne pas me tromper en affirmant que rarement un personnage politique a autant divisé l'opinion publique et politique en notre Royaume.
Théo Francken(NV-A),ce jeune secrétaire d'Etat à l'Asile et la Migration est apprécié autant qu'il est haï.
Loin d'une idolâtrie béate et d'une haine aveugle,il serait bon de prendre un peu de hauteur sur les événements afin d'analyser avec plus de neutralité la situation.
J'imagine déjà les réactions indignées provoquées par le titre de cet article.
Passé l'instant d'un certain amusement que me procure le fait d'imaginer ces réactions hystériques,je me hâte donc de préciser un point d'une importance capitale pour la compréhension du propos que je vais exposer:le mot métèque revêt de nos jours un sens insultant et injurieux,utilisé pour définir l'étranger.Il faudrait,cependant,pour l'utiliser avec justesse et sans lui donner sa connotation puérilement ordurière,comprendre le sens premier du mot.