Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

L'opération "Defend Europ":Initiative honorable mais incomplète.

Lancée au début du mois de Juillet par différentes antennes du groupe païen "Génération Identitaire",l'opération Defend Europ,provoquant la haine (suivis parfois d'appels au meurtre) des anti-nationaux,entend dénoncer la collusion apparente entre les ONG immigrationistes et les trafiquants d'êtres humains,c'est-à-dire les passeurs.

L'initiative,dont le but est donc d'endiguer de façon significative le flux migratoire en provenance des côtes africaines,est sans aucun doute louable,et légitime.

Si une partie des opérations menées sont malheureusement illégales (en effet,il est interdit de bloquer le passage maritime au sein des eaux internationales),les militants identitaires ne souhaitent finalement que faire ce qui devrait logiquement être le travail des gardes côtes européens,c'est-à-dire combattre les passeurs,ramener les migrants sur les côtes africaines et,à terme,diminuer l'afflux de migrants.

Cependant,deux questions se posent:quel est l'avenir de cette opération et,ensuite,suffira-t-elle ? 

 

Concernant,la première question,il serait regrettable de se bercer d'illusions:l'importante opposition que rencontre cette opération,que ça soit de la part de mouvements voir de la part de divers gouvernements risque bien de grandement compromettre son bon fonctionnement,le C-Star (le bateau loué par Génération Identitaire) ayant essuyé plusieurs refus par rapport à leur volonté de faire escale notamment en Sicile et ayant été bloqué plusieurs jours dans un port chypriote(1).

De plus,diverses tentatives visant à geler les transferts d'argent et les dons,indispensables au financement de l'opération,on déjà été mises en place.

Cependant,plus que l'action,c'est bel et bien le message envoyé à certaines ONG malhonnêtes,voir criminelles,qui importe.

Néanmoins,mon soutien à cette opération signifie-t-elle que je suis hermétique à toute aide apportée aux réfugiés (entendons par là les véritables réfugiés de guerre et non pas les migrants économiques,qui constituent un autre problème) ?

Non,évidemment car si je m'opposais à n'importe quelle aide apportée aux réfugiés attestés,je ne serais pas digne d'être catholique.

Nous ne pouvons néanmoins pas,par charité incontrôlée,courir le risque de subir une invasion culturelle et,à terme,démographique (qui sont les deux seuls problèmes réels liés à cette crise,en plus des problèmes de sécurité.En effet,il serait malhonnête de pointer le poids économique de l'aide apportée actuellement,du moins en Belgique,vu que ce poids,certes en partie inutile,reste dérisoire,même si son évolution devient inquiétante(2)).

Et c'est en ce sens que je trouve l'initiative "Defend Europ" incomplète et vouée à l'échec:

S'il est important de raccompagner les clandestins,réfugiés ou non,sur les côtes africaines,cela,sur le long terme,se révélera largement insuffisant,ne créant qu'un effet de bombe à retardement et ne garantissant pas un arrêt durable des flux migratoires.

Il est nécessaire donc,par esprit de charité certes mais surtout pour l'intérêt prioritaire et supérieur (mais pas unique) de nos Patries européennes,de récolter des fonds pour développer des infrastructures,de concert avec les gouvernements concernés (Lybiens,par exemple),visant à assurer la sécurité et la bonne santé des réfugiés (et des migrants économiques,qui sont sans doute les plus tenaces,et donc les plus dangereux) confinés au sein des côtes africaines,pour éviter qu'ils n'aient le désir de migrer vers l'Europe.

Il est donc regrettable que les identitaires,avec lesquels je suis en désaccord sur un certain nombre de points,à commencer par leur paganisme et leur nationalisme européen,ne soient pas plus écoutés,que des actions ne soient pas menées pour agir dans leur sens (qu'on soit d'accord ou non avec l'idéologie dont ils se font les porte-voix),tout en aidant au développement des infrastructures d'accueil dans les pays limitrophes aux pays en guerre...

 

http://defendeurope.net/the-mission_fr/

 

(1): https://www.letemps.ch/monde/2017/07/26/navire-antiimmigrants-cstar-immobilise-chyprenord

(2):http://www.lalibre.be/economie/libre-entreprise/l-accueil-des-refugies-prend-une-part-grandissante-de-l-aide-publique-au-developpement-56c48b08357013d195787763

Les commentaires sont fermés.